19.05.2010г.  в Луганске демонтировали 160 рекламных плоскостей. Об этом сегодня на брифинге заявил заместитель Луганского городского головы Виктор Пронин, - передает корреспондент «Луганск.proUA.com».
   По словам Виктора Пронина, сегодня по состоянию на 8 утра в течение суток было демонтировано 160 плоскостей размещения наружной рекламы, которые были размещены незаконно. 
   Всего по состоянию на вчерашний день в Луганске было установлено 734 рекламные конструкции размером «3*6». Из них законно размещены 454 конструкции, 280 конструкций – с нарушениями. 
  «Значит, у субъектов, которые являются собственниками данных рекламных конструкций, отсутствует или разрешение на размещение данных рекламных конструкций, или отсутствуют договора на размещение данных рекламных конструкций, или у них есть определенная задолженность по размещению данных рекламных конструкций. Или все эти три фактора  вместе взятые», - пояснил Виктор Пронин. 
  Он также подчеркнул, что работа по демонтажу незаконно установленных конструкций будет продолжена. 
   Напомним, что история вопроса началась в 2008 году. Тогда Луганский горсовет принял решение о порядке демонтажа рекламных конструкций. Однако ряд субъектов подали иск в суд для обжалования данного решения. В течение 2 лет суды рассматривали эти вопросы. 
  «И вчера постановлением Ленинского районного суда были отменены постановления, которые запрещали отделу рекламы демонтировать какие-либо конструкции на территории города Луганска», - рассказал заместитель мэра. 
   По его словам, общий долг субъектов рекламной деятельности перед городом – 4 млн. 860 тыс. 585 грн. Также он отметил, что на рынке рекламы в Луганске работает около 20 фирм. Доля фирм, которые работают в неправовом поле, - «треть рекламного рынка конструкций «3*6». 
   Виктор Пронин привел также примеры таких фирм. Среди них – ООО «Вест-медиа», «Медиа-пресс», «Формат 18», «Терра» и «Боррис».

http://lugansk.proua.com

   Медиаотрасль смогла убедить правительство не повышать налог на рекламу. После обсуждения проекта госбюджета премьер-министр Николай Азаров опроверг информацию о планируемом повышении.
   Пресс-секретарь министра финансов Андрей Боечко на парламентских слушаниях по обсуждению проекта бюджета заявил, что Кабмин даже не занимался подготовкой подобных изменений. Впрочем, если повышение налога не будет заложено в проект госбюджета, не исключено, что его могут попытаться принять отдельным законом, говорят в профильном комитете Верховной рады. Протесты представителей медиаотрасли о повышении налога на рекламу были услышаны правительством. В пятницу после внеочередного заседания Кабмина премьер-министр Николай Азаров опроверг информацию о том, что правительство намерено увеличить налог на рекламу. Помимо этого, пресс-секретарь министра финансов Андрей Боечко на совещании по вопросам формирования государственного бюджета в комитете Верховной рады по вопросам свободы слова и информации заявил, что правительство даже не занималось подготовкой подобных изменений в госбюджет. Последнее заявление, впрочем, остается под сомнением, поскольку в четверг в вечернем эфире телеканала "Украина" представитель президента в Верховной раде Юрий Мирошниченко подтвердил информацию о планах Кабмина увеличить налог на рекламу. 
    Напомним, на прошлой неделе стало известно о том, что правительство готовит проект изменений в декрет Кабмина "О местных налогах и сборах", предполагающих увеличение ставки налога на рекламу с 0,5% до 2,5-3% и введение дополнительных повышающих коэффициентов: для рекламы на телевидении - 7, для печатной прессы - 5 и для наружной рекламы - 2. Таким образом, окончательное повышение налога на рекламу составило бы 21%, 15% и 9% соответственно. Также планировалось расширить перечень видов рекламы, подлежащих налогообложению. Так, помимо размещения и установки рекламы, налогом облагалось бы "опубликование любым способом информации об имени (наименовании) спонсора, товарного знака и услуг спонсора" (см. Ъ от 20 апреля). Документ не был опубликован в официальных источниках, первыми о нем узнали в отраслевой организации "Индустриальный телевизионный комитет" (ИТК). 
   Участники рынка и члены комитета Рады по вопросам свободы слова полагают, что Кабмин решил не повышать налог в результате публичного протеста. "До тех пор пока мы не начали отстаивать свои интересы через СМИ, никакого ответа от Минфина на свои запросы мы не получали",- говорит исполнительный директор ИТК Екатерина Котенко. Примечательно, что круглый стол, организованный ИТК и Независимой ассоциацией телевещателей для обсуждения последствий повышения налога, члены Кабмина проигнорировали, а в неофициальных беседах представители Верховной рады выражали уверенность в том, что налог все-таки будет повышен. Если бы это произошло, телеканалам вновь пришлось бы закупать продукт за рубежом и приостановить развитие собственного производства, считает глава правления телеканала СТБ Владимир Бородянский. Кроме того, по его словам, произошел бы пропорциональный рост цен на рекламу, в результате чего многие товаропроизводители отказались бы от ее размещения. Между тем правительство может повысить ставки налога и после утверждения госбюджета, отмечают в профильном парламентском комитете. "Повышение налога может не быть частью бюджета, но позднее его могут принять отдельным законопроектом",- говорит член комитета по вопросам свободы слова Елена Кондратюк. 

Ирина Миронова  Коммерсантъ

  Фонд Николая Томенко начал кампанию социальной рекламы на носителях наружной рекламы под лозунгом: "Алкоголю здесь не место", которая продлится 1 месяц.     Об этом сообщается на сайте заместителя председателя Верховной Рады Николая Томенко, который является соавтором закона, ограничивающего потребление пива, алкогольных и слабоалкогольных напитков в ряде общественных мест.
   За это время будут размещены несколько вариантов социальной рекламы в городе Киеве и большинстве областных центров Украины на более 100 рекламных площадках. 
   Н.Томенко, как автор закона об ограничении потребления и продажи названных напитков и инициатор данной социальной рекламы, считает, что ее основная идея убедить граждан страны возвратиться к традиционному в Украине воспитанному поведению и уважению к окружающим. 
   Н.Томенко сообщил, что в социальной рекламе акцент делается на запрете, вступившем в силу с 11 февраля 2010 года, употреблении алкогольных напитков в ряде общественных мест (согласно Закону N1824-VI ).
    www.rup.com.ua

    Антимонопольный комитет Украины намерен всерьез заняться рынком рекламы лекарств. Об этом в ходе  пресс-конференции сообщил глава АМКУ Алексей Костусев. По его словам, во многих странах реклама лекарств запрещена на телевидении и радио. Чиновник назвал рекламу лекарств - страшной вещью, поскольку многие покупатели теряют не только деньги, но и здоровье.
   «В рекламе говорят, что это средство от головной боли, но умалчивают, что от длительного употребления этого препарата могут отказать почки, или начался необратимые процессы в печени», - подчеркнул чиновник.
    В качестве примера, чиновник привел крупную компанию Pfizer, которую в прошлом году оштрафовали более чем на 2 миллиарда долларов за рекламу лекарства.  Эта реклама утверждала,  что препарат помогает от болезни, на которую его не тестировали.  
     Чиновник подчеркнул, что гордится своим участием в разработке закона, который  приравнивает недобросовестную рекламу к недобросовестной конкуренции. Недобросовестной рекламой в АМКУ будет заниматься специальный отдел. Пока же одна австрийская фирма уже подверглась штрафу в 1 миллион гривен за недобросовестную рекламу препарата "Лазолван". На данный момент АМКУ рассматриввает 22 таких же дела.

    Источник: www.odessa-daily.com.ua

   Кирилл Бойко, Odessa Daiy