Элис Уолкер поддерживает странный антисемитский трактат в интервью NY Times

Элис Уокер, лауреат Пулитцеровской премии, подверглась резкой критике после одобрения книги антисемитского теоретика заговора Дэвида Айка.

В опрос В журнале The New York Times Book Review Уокер, которая наиболее известна своей книгой «Цветной пурпур», рассказывающей о трудностях афро-американских женщин в начале двадцатого века, ответила на вопрос о том, что она в настоящее время читает. крича на опубликованный Ике том «И правда сделает тебя свободным».

«В книгах Айка есть все о существовании на этой планете и нескольких других, о которых нужно подумать. Мечта любопытного человека сбылась », - сказал Уолкер.

Получите ежедневное издание The Times of Israel по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости Бесплатная регистрация

Яир Розенберг, обозреватель еврейского онлайн-журнала «Таблетка» сначала отметил ее рекомендацию отметил, что Айк печально известен своими теориями заговора о евреях - и о клике ящериц, которые тайно контролируют мир.

Дэвид Айк (Тайлер Мерблер / Flickr / Wikipedia)

В книге, одобренной Уокером, Айк обвиняет «еврейских членов заговора» в развертывании Антидиффамационной лиги, чтобы задушить дискуссию о предполагаемых связях семьи Ротшильдов с кликой. Айк утверждает, что он не вовлекает всех евреев в так называемый заговор, хотя евреи играют особую и негабаритную роль почти на всех 476 страницах книги.

Уокер ранее неоднократно хвалил книги Ике и даже зашел так далеко, что одобрил одну из своих лекционных поездок. Помимо одобрения Ике, Уокер сама занялась явным антисемитским поведением, разместив на своем веб-сайте стихотворение, в котором она назвала Талмуд «ядом», ответственным за многие болезни мира.

Дэвид Айк «И правда освободит тебя»

В стихотворении утверждается, что еврейский юридический сборник потворствует браку и общению с детьми в возрасте до трех лет, изнасилованию мальчиков и убийству язычников.

Планшет также раскритиковал New York Times за представление рекомендаций Уокера без квалификации. Ее комментарии появились в виде повторяющихся вопросов и ответов, в которых авторы добродушно обсуждают свои привычки чтения.

В ответ на интервью Уокера ADL написал в Твиттере, что «глубоко разочарован тем, что @nytimes напечатает безоговорочное одобрение Алисы Уокер книги известного антисемитского теоретика заговора Дэвида Айка. Мы попросили редакторов обновить обзор с информацией об #antiSemitism этого автора ».

В ответ на спор Times опубликовала заявление о том, что повторяющейся чертой, в которой цитировался Уокер, было «интервью и портрет публичного человека через призму книг; это не список рекомендаций от наших редакторов. Ответы субъекта отражают личные вкусы, мнения и суждения этого человека. Как и в любом интервью, ответы субъекта не предполагают одобрения редакцией Times. Более того, наши редакторы не предлагают справочную информацию и не взвешивают книги, названные в колонке «По книге», независимо от того, выносит ли субъект положительное или отрицательное суждение по этим книгам. Многие люди рекомендуют книги, которые редакторы Times не любят, презирают или даже ненавидят в колонке ».

Со своей стороны Ике, казалось, щекотал одобрение, публикуя информацию о Уокере на своей личной веб-странице.

Полемика вызвала дискуссию в социальных сетях, и не только в еврейской общине, о том, почему Уокер остается в почете, несмотря на ее неоднократные увлечения антисемитизмом и теориями заговора.

Афроамериканская критика феминистки Роксана Гэй отметила в Твиттере, что «Алиса Уолкер годами была антисемитом. Я говорю об этом на своих мероприятиях, когда говорю о том, как высоко я ценю «Владение секретом радости» », имея в виду ранний роман Уокера.

Защитники Уокера заявили, что она не антисемитская и выделяется своими антиизраильскими взглядами. В 2012 году Уокер отказался разрешить перевод на иврит «Цветной пурпур» и призвал других художников бойкотировать то, что она называет «апартеидом» Израиля.

В ответ Гей написал в Твиттере: «Если бы кто-то из вас читал основную литературу, вы бы знали, что антисемитизм Уокера не имеет ничего общего с ее критикой сионизма. Я не путаю эти вещи. Прочитайте ее блог, отметьте, что антисемитские писатели, которых она ценит, и Иисус Христос - сталкиваются с реальностью ».

Похожие