Джон Стюарт Милль

Джон Стюарт Милль англ. John Stuart Mill Западная философия

John Stuart Mill

рождения 20 мая 1806 (1806-05-20)
Лондон , Англия смерть 8 мая 1873 (1873-05-08) (66 лет)
Авиньон , Франция
рожа захоронение Cimetière Saint-Véran d гражданство ( подданство ) Соединенное Королевство
Великобритания [1] Национальность англичане знание языков

• английский [2]

деятельность

• экономист , политик , автобиографий , писатель , феминистов , клерк , suffragist

преподавал Британская Ост-Индская компания член Венгерская академия наук и Американская академия искусств и наук Основные интересы политическая философия , этика , экономика , метод индукции значительные идеи публичная и частная сферы, иерархия удовольствий, либерализм , феминизм , принцип вреда , методы Милля влияние Уильям Джеймс , Джон Ролс , Нозик , Бертран Рассел , Карл Поппер , Рональд Дворкин , Вильгельм ребятишки , Пол Фейерабенд , Зехария Шкаф , Джон Мейнард Кейнс , Уилл Кимличка , Карлос Ваз Феррейра Alma mater Университетский колледж Лондона литературное направление атеизм и феминизм испытал влияние

• Платон , Аристотель , Эпикур , Фома Аквинский , Томас Гоббс , Джон Локк , Бентам , Франсис Плейс , Джеймс Милль , Гарриет Тейлор Милль , Адам Смит , Давид Рикардо , Токвиль , Вильгельм фон Гумбольдт , Гете , Колридж , Сен-Симон ( утопический социализм )

учителя Джеймс Милль Выдающееся произведение

• On Liberty d , Autobiography d и Considerations on Representative Government d

исторический период Философия XIX века , классическая экономика должность Member of the 19th Parliament of the United Kingdom d [3] партия либеральная партия конфессия атеизм отец Джеймс Милль родственники Helen Taylor d В браке с Harriet Taylor Mill d автограф награды Джон Стюарт Милль на Викискладе ? высказывания в Википедия работы в Викитеке В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Милль .

Джон Стюарт Милль ( англ. John Stuart Mill; 20 мая 1806 - 8 мая 1873 ) - британский философ, политический экономист. В 1865 - 1868 был членом палаты общин парламента Великобритании . Он был представителем либерализма , Этической теории, разработанной Джереми Бентамом , Хотя его концепция теории очень отличалась от Бентамовои.

Родился в Лондоне, в семье известного английского экономиста Джеймса Милля, вторая и последователя Д. Рикардо. Под руководством отца получил хорошее образование. Самостоятельно изучал философию, историю, логику, политическую экономию, математику, новые и древние языки в объемах, которые значительно превышали университетские курсы. В 1823 - 1825 гг. Джон Милль служил в Ост-Индской компании , В 1865 - 1868 гг. Являлся членом палаты общин английского парламента.

Основные свои экономические идеи Дж. С. Милль изложил в трудах «О предмете политической экономии и о ее метод» (1836), «О некоторых нерешенные вопросы политической экономии» (1844), «Основы политической экономии и некоторые аспекты их применения в социальной философии »(1848). Книга «Основы политической экономии» в концентрированном виде содержит в себе наиболее существенные политико-экономические идеи того времени, способствовало признанию их лучшим учебником по экономике в первой половине XIX в. Учебник использовался почти полвека во многих университетах Европы до появления труда А. Маршалла. Учебник «Основы политической экономии» состоит из «Предварительных замечаний» автора и 5-ти книг. В первых трех книгах ( «Производство», «Распределение», «Обмен») дается четкий и систематизированное изложение основных принципов классической политической экономии, анализ факторов экономического роста, международной экономики и тому подобное. В четвертой книге «Влияние общественного прогресса на производство и распределение» исследуются предпосылки и ограничения экономического роста. В пятой - «Влияние правительства» исследуется роль государства в рыночной экономике.

Анализируя господствующие в то время взгляды на экономические процессы и явления Дж. С. Милль, как правило, воспринимал и комментировал выводы, к которым пришли А. Смит и Д. Рикардо. В то же время, пытаясь преодолеть трудности, с которыми столкнулась классическая политическая экономия, ученый попытался примирить ее с новыми реалиями экономической жизни.

Дж. С. Милль выступал как прогрессивный для своего времени ученый и общественный деятель, которому были близки идеалы общего человеческого блага. Он поддерживал реформы в интересах широких слоев населения, защищал угнетенные массы в Британской Вест-Индии, резко осуждал систему лендлордизму в Ирландии и тому подобное.

В своих трудах Дж. С. Милль:
- указывал на необходимость органического сочетания дедуктивного и индуктивного методов в процессе исследования. Дж. С. Милль считал, что выводы исследователей справедливы только тогда, когда могут быть проверены индуктивным (опытно-эмпирическим) путем. Ученый отрицал универсальный прикладной характер научных выводов;

- с вужував предмет политической экономии положительной стороной, характеризовал его только как абстрактную науку. Дж. С. Милль предупреждал, что нормативная сторона может применяться только с соответствующими оговорками;

- утверждал, что предметом политической экономии является «богатство, исследования его сущности, законов производства и распределения»;

- определял богатство суммой благ, которые покупаются и продаются на рынке. По мнению Дж. С. Милля, «вещь, за которую ничего нельзя получить взамен, какой бы полезной или необходимой она ни была, не является богатством. Например, воздух, хотя и является абсолютной необходимостью для человека, на рынке никакой цены нет, потому что его можно получить практически даром »;

- выдвинул на первый план «законы производства» и «законы распределения», и резко противопоставил их. По мнению Дж. С. Милля, законы производства вечные, неизменные и подобные «физическим истинам», «... в них нет ничего, что зависело бы от воли». А законы распределения, поскольку ими управляют «человеческие институты», являются, «которыми их делают мнения и желания правящей части общества, и очень различны в разные века и в разных странах». При этом Дж. С. Милль утверждал, что мысли и желания людей не носят случайного, произвольного характера: «Причины правил распределения по меньшей мере так же мало зависят от воли и имеют такой же самой значительной степени характер физических законов, как и законы производства» , поскольку «люди способны контролировать свои собственные действия, но не последствия, которые их действия имеют для них самих или для других людей»;

- попытался выявить различия в заимствованных им у английского философа А. Канта терминов «статика» и «динамика». В первой главе четвертой книги Дж. С. Милль отмечает, что всем экономистам было свойственно стремление познать законы экономики «общества стационарного и неизменного», и теперь необходимо добавить «динамику политической экономии к ее статики». Правда, как утверждает М. Блауг, «в Милля" динамика "означает анализ исторической смены, а" статика ", наверное, то, что мы теперь называем сравнительным статистическим анализом»;

- проанализировал экономическую динамику. В поисках путей экономического роста Дж. С. Милль исследовал закон тенденции нормы прибыли к понижению. Рассматривая норму прибыли как важный фактор динамических изменений, ученый не согласился со взглядами А. Смита о том, что она падает вследствие конкуренции капиталов. Падение нормы прибыли Дж. С. Милль связывал с приближением величины капитала к той черте, когда становится невозможным прибыльное использование капитала на данной ограниченной территории, а также с уменьшением риска при продуктивном использовании капитала и увеличением предусмотрительности. Как и Д. Рикардо, данный ученый считал, что снижение нормы прибыли можно замедлить через вывоз капиталов за границу, ускорение технического прогресса и тому подобное;

- был полностью солидарен с А. Смитом по поводу трактовки производительного труда как деятельности, обеспечивающей создание богатства, материальных благ. Но в отличие от него, Дж. С. Милль считал производительной также и работу, направленную на охрану собственности и на получение квалификации, физических и духовных способностей людей; что она позволяет увеличивать накопления. По мнению ученого, непродуктивной является труд, который не производит материального богатства и продукты которого не могут накапливаться;

- фактически отказался от трудовой теории стоимости и перешел на позиции теории «издержек производства». Дж. С. Милль считал, что стоимость продукта определяется стоимостью издержек производства. Вместе с тем, исходя из «догмы» Смита, он исключал из величины затрат стоимость основного капитала, сводя все расходы до величины заработной платы и прибыли;

- придерживался взглядов Д. Рикардо и Т. Мальтуса о сущности заработной платы. Характеризуя ее как плату за труд и считая, что она зависит от спроса и предложения на рабочую силу, Дж. С. Милль повторил их вывод о неизбежности содержание оплаты труда работников на минимальном уровне. Однако он, как и Д. Рикардо, не отождествлял понятие «минимум заработной платы» и «физиологический минимум», объясняя, что первое количественно превышает другое;

- был сторонником вещественной концепции капитала. Рассматривал, вслед за А. Смитом, капитал как «ранее накопленный запас продуктов прошлого труда». Учитывая Дж. С. Милля, капиталотворення как основа инвестиций позволяет расширить масштабы занятости и может остановить безработицу. Однако только при условии, что не будет «непроизводительных расходов богатых». Ученый разделял капитал на основной и оборотный;

- занимал общую позицию по Д. Рикардо на земельную ренту, определял ее как «компенсацию, которая платится за пользование землей». Дж. С. Милль считал ренту аномальным явлением, незаработанной сверхдоходов землевладельцев, который возникает в процессе ценообразования в сельском хозяйстве, в результате перераспределения доходов и заработной платы. На основе этого сделал вывод о необходимости изъятия земельной ренты в пользу общества. Предложил облагать доходы землевладельцев специальным налогом;

- придерживался взглядов Т. Мальтуса на теорию народонаселения. Дж. С. Милль утверждал, что единственным средством обеспечения полной занятости и высокого уровня заработной платы работников является добровольное ограничение рождаемости;

- сделал анализ денег. Трактуя деньги как специфический товар, Дж. С. Милль утверждал, что их стоимость, как и других товаров, «определяется временно спросом и предложением, а постоянно и в среднем - издержками производства»;

- стоял на позициях теории. По мнению Дж. С. Милля, «при прочих неизменных условиях, стоимость денег меняется обратно пропорционально количеству денег: любое уменьшение увеличивает ее в одинаковой пропорции»;

- дал анализ природы кризисных явлений, обосновал возможность бескризисного развития рыночной экономики. Как и С.Сисмонди, он считал, что причиной торгового кризиса является общее перепроизводство и возникает оно вследствие избытка спекулятивных закупок. По мнению Дж. С. Милля, «непосредственной причиной существования торговой кризиса является сокращение кредита, а средством преодоления - не уменьшение предложения, а восстановление доверия».

- проанализировал экономическую роль государства. Дж. С. Милль осуждал политику протекционизма, а также чрезмерного, необоснованного вмешательства в экономические процессы. Вместе с тем ученый был убежден, что система свободной конкуренции не всегда может обеспечить решение всех экономических проблем, поскольку существуют такие сферы хозяйственной деятельности, не гарантируют индивиду получения достаточной прибыли. Поэтому в некоторых случаях вмешательство государства нежелательно. По мнению ученого, государство должно взять на себя расходы по созданию инфраструктуры, развития науки и системы социального обеспечения, оставить за собой такие обязанности как законодательное регулирование отношений собственности, осуществления судопроизводства, взимание налогов и т.д.;

- обосновывал необходимость совершенствования общественного устройства. Дж. С. Милль считал, что лучшим состоянием человечества было бы такое, когда никто не беден, никто не хочет стать богаче, и нет никаких причин опасаться быть отброшенным назад из-за усилия других протолкнуться вперед;

- заложил основополагающие принципы для реформизма, разработал собственные рекомендации социального реформирования общества. Дж. С. Милль предлагал ликвидировать наемный труд на основе совершенствования системы (института) частной собственности путем создания кооперативно-производственных ассоциаций. Это, по мнению ученого, позволило бы преодолеть противоречия между владельцами капиталов и наемными рабочими и заменить их отношениями партнерства. Условия равенства и коллективного владения капиталом и осуществления работ способствовали быстрому росту производительности труда.

Джон Стюарт Милль писал: «недостаточно иметь охрану только от правительственной тирании, но необходимо иметь охрану и от тирании господствующего в обществе мнения или чувства, от свойственного обществу тяготения, хотя и не уголовными мерами, насильно навязывать свои идеи и свои права тем индивидам , которые с ним расходятся в своих понятиях ... Есть предел, дальше которого общественное мнение не может законно вмешиваться в индивидуальную независимость, следует установить этот предел, следует охранять ее от нарушений - это так же необходимо, как необходима охрана от политического деспотизма ... Все, что уничтожает индивидуальность, есть деспотизм ». (Джон Стюарт Милль. О свободе)

• Ф. Кирилюк. Милль Джон Стюарт // Политическая энциклопедия. Редкол .: Ю. Левенец (председатель), Ю. Шаповал (зам. Председателя) и др. - М.: Парламентское издательство, 2011. - С.454 ISBN 978-966-611-818-2
• Милль, Джон Стюарт // Философский энциклопедический словарь / В.И.Шинкарук (Председатель редколлегии) ​​и др. ; Л. В. Озадовская, Н. П. Полищук (научные редакторы) И. А. Покаржевская (художественное оформление). - Киев: Абрис, 2002. - С. 384. - 742 с. - 1000 экз. - ББК 87я2 . - ISBN 966-531-128-X .
• История экономических учений. Под редакцией В. В. Кириленко / Учебное пособие - Тернополь: Экономическая мысль, 2007.

Похожие