Новокаховский р-й суд принял заведомо незаконное решение

Опубликовано: 26.03.2017

видео Новокаховский р-й суд принял заведомо незаконное решение

Касько: апелляционный суд принял законное решение, отменив незаконный арест моего жилья 23.05.16

Трибунал 2-ой инстанции должен проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Основанием к отмене судебного решения является его беззаконность либо необоснованность.



Безосновательное судебное решение – решение, фактическое основание которого (мотивы решения) не соответствует реальным происшествиям дела или не доказано подтверждениями, исследованными трибуналом первой и 2-ой инстанций.

Обоснованность судебного решения проверяется трибуналом 2-ой инстанции на базе догадки нормы вещественного права исходя из определенных событий дела. При всем этом трибунал 2-ой инстанции узнает:


Суд принял решение по Ирпенскому лесу

1) какие происшествия был должен установить по делу трибунал первой инстанции;

2) какие происшествия он установил;

3) соответствуют ли выводы суда первой инстанции о правоотношениях сторон происшествиям дела и доказаны ли последние подтверждениями;


незаконное лишение свободы охранниками РЖД

4) правильно ли определен предмет доказывания;

5) соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств, все ли нужные подтверждения собраны;

6) правильно ли оценил трибунал первой инстанции имеющиеся в деле подтверждения.

В итоге таковой проверки решение будет признано безосновательным и подлежащим отмене в последующих случаях: 1)некорректно определены происшествия, имеющие значение для дела, т. е. трибунал не узнал всех событий, имеющих существенное значение для дела. Такое нарушение может быть результатом неверного определения предмета доказывания (круга разыскиваемых фактов);

2) недоказанность имеющих значение для дела событий, установленных трибуналом первой инстанции, т. е. неполнота собранных доказательств или их недостоверность;

3) выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют происшествиям дела, т. е. трибунал сделал неверный вывод о правоотношениях сторон, что, обычно, является результатом неверной оценки доказательств либо неверного внедрения норм вещественного права.

Нелегальное судебное решение – решение, не соответственное нормам вещественного либо процессуального права, подлежащим применению по определенному делу.

ГПК РФ обусловил определенные случаи нарушения либо неверного внедрения норм вещественного права, также список бесспорных оснований к отмене решения суда в связи с нарушением или неверным применением норм процессуального права.

На основании закона судебное решение должно быть признано нелегальным в последующих случаях нарушения норм вещественного права:

1) суд не применил закона, подлежащего применению;

2) суд применил закон, не подлежащий применению;

3) суд некорректно объяснил закон.

Нелегальным будет признано решение, если трибунал:

1) неправильно квалифицировал правоотношения сторон;

2) применил отмененный закон либо подзаконный акт, изданный с нарушением закона;

3) неправильно объяснил закон;

4) нарушил нормы процессуального права. Основанием отмены решения служит нарушение либо неверное применение норм процессуального права только при условии, что это могло привести к неверному разрешению дела.