Запрет на курение в России: мнения разделились
Опубликовано: 26.03.2017
Думаете, поэтому, что Дума "забыла" начать использовать штрафы к курящим?
Нет, даже в данном случае ничего бы не поменялось. Почему? Да поэтому, что ФЗ о курении построен на слове "запретить" курить в определенных местах. Будут штрафы, ничего не поменяется. Как нарушались права некурящего человека, так и станут нарушаться. И все из-за слова "запретить". Применяя его, автоматом "отменяются и умаляются", как гласит Конституция РФ, права и свободы некурящего человека.
Протокол от полиции за соблюдение Закона.
Создавая ФЗ о курении, желали защитить статью 42 Конституции. Применяя слово "запретить", получили на выходе ФЗ, не изменивший ситуацию никак и отменяющий и умаляющий права некурящего человека. И, очень непонятный, с точки грядущего, доход в казну.
Михаил Константинов. Разговор по душам с йогом
Конституция предлагает для каждой статьи использовать слова ПРИЗНАВАТЬ И СОБЛЮДАТЬ. Признавать и соблюдать каждое право человека.
Тогда намного проще будет разъяснить курящему человеку, почему он не должен курить в присутствии другого, предположительно некурящего человека. И тогда контролирующему человеку будет много проще, не прибегая к рулетке и долгим выяснениям "тут можно, либо через метр левее" использовать свою вредную привычку, либо отдельное расстройство - курение.
Почему я заостряю внимание читателя на этих словах? Да поэтому, что Конституция РФ рекомендует использовать их ко всем статьям прав человека и только одна статья, только один пункт предлагает ограничивать права человека. И, перечислены трудности, дозволяющие ограничить права и свободы человека, при которых они могут быть ограничены Федеральным Законом:
"...Защита конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и легитимных интересов других лиц (поточнее - другого человека), обеспечения обороны страны и безопасности страны".
Р.S. Курение не может быть "легитимным энтузиазмом" человека, так как оно посягает на жизнь и здоровье самого курящего и человека, рядом находящегося.